Hersteller von Coldcard Bitcoin Wallet bringt ein besonders starkes USB-Kondom auf den Markt

Der Komiker Dennis Miller scherzte einmal über Computerviren: „Wenn Sie eine Verbindung zu einem anderen Computer herstellen, stellen Sie eine Verbindung zu jedem Computer her, mit dem dieser Computer jemals eine Verbindung hergestellt hat.“

In diesem Fall hat CoinKite, Hersteller der Coldcard-Hardware-Brieftasche, eine besonders starke Prophylaxe für Bitcoin-Investoren erfunden

Das Startup hat gerade Coldpower veröffentlicht, mit dem Benutzer ihre Hardware-Portemonnaies aufladen können, indem sie den USB-Stecker an eine 9-Volt-Batterie anschließen, anstatt ihn beispielsweise an einen Laptop anzuschließen. CoinKite vergleicht es mit einer beliebten Bitcoin Revolution, das einen versehentlichen Datenaustausch verhindert, wenn ein Gerät zum Aufladen an ein anderes angeschlossen wird, und sagt, Coldpower sei „wie ein USB-Kondom, aber mit eigener Stromversorgung“.

„Wir möchten dazu beitragen, Menschen vor“ schlechten USB „-Angriffen zu schützen, indem wir die Verwendung ihrer Coldcard im Luftspalt erleichtern“, sagte Rodolfo Novak, CEO von CoinKite. „Luftspalt“ bedeutet, dass ein Gerät nicht mit dem Internet verbunden wird.

Gleichzeitig hat CoinKite Seedplate eingeführt, eine Metallplatte zum Gravieren eines Wiederherstellungssaatguts, die wie ein Notfallkennwort für den Zugriff auf Bitcoin ist. Da die Phrase in Metall geschnitzt ist, besteht ein geringeres Risiko, dass sie verloren geht oder beschädigt wird, als wenn sie auf ein Stück Papier geschrieben wird. Novak nannte es ein „Backup des letzten Auswegs“.

breite Front bei Bitcoin Evolution

Zusammengenommen unterstreichen diese Produkte die eigenwilligen Risiken der Kryptowährung, die zwar digital ist, aber wohl ein tragfähiges Gut wie physisches Geld darstellt

Sobald ein privater Schlüssel für die Kryptowährung gestohlen wurde, sind die Münzen wahrscheinlich endgültig verschwunden. Der Inhaber des privaten Schlüssels ist dafür verantwortlich, ihn sicher zu verwahren, und die erforderliche Vorsorge grenzt häufig an Paranoia.

Hardware-Portemonnaies wie Coldcard, Opendime, Ledger oder Trezor gelten als eine der sichersten Methoden zum Speichern von privaten Bitcoin-Schlüsseln, da es sich um Geräte handelt, die offline gespeichert werden und weniger anfällig für Hacks sind. Aber selbst wenn man sie benutzt, gibt es unklare Möglichkeiten, wie Bitcoins gehackt werden oder verloren gehen können.

„Unser oberstes Ziel bei Coinkite ist es, alle Aspekte von HODLing sicherer zu machen“, sagte Novak und verwies auf das „hodl“ -Mem, eine Rechtschreibfehler von „hold“, die als Abkürzung für das Speichern von Bitcoin und das Abwarten des Romans verwendet wird Tarife für digitale Währungen im Laufe der Jahre.

Im April hielt Novak einen Vortrag, in dem er seine „Verachtung“ des USB-Standards für Verbindungen zwischen Hardware-Buchsen bei einem Virtual-Reality-Treffen beleuchtete. Der Standard sei zentralisiert und Tausende von Seiten lang, so dass „niemand durchkommen kann“. Er listete viele Angriffe auf, die mit dem Verbindungstool verwendet werden können.

Laut Novak kann nicht einmal einem einfachen Netzteil vertraut werden. „Es gibt viele USB-Hacks und jemand könnte ein böses Netzteil / eine Bank oder ein böses Kabel herstellen“, sagte er.

Coldpower hingegen ist „ein nachweislich dummes Netzteil, das keine intelligente Elektronik ist, die gehackt werden muss“. Vielleicht das nächstbeste zur Abstinenz.

Dogecoin, Steem, Stellar folgen Bitcoin in den Kaninchenbau

Dogecoin, Steem, Stellar folgen Bitcoin in den Kaninchenbau

Kryptowährungen haben in der Vergangenheit schon bessere Tage gesehen. Fast jede Altmünze hat sich nach einer Woche, in der die Kryptowährungen auf breiter Front laut Bitcoin Evolution mit großem Abstand nach oben gingen, schwer getan, den Kopf über der Oberfläche zu halten. Es muss jedoch angemerkt werden, dass dieser Wertverlust der Altmünzen dadurch ausgelöst wurde, dass Bitcoin einen Rückgang von 47 Prozent seines eigenen Wertes verzeichnete.

breite Front bei Bitcoin Evolution

Die Dogenmünze ist bei weitem die beliebteste Mem-Münze, die es gibt. Während ein kürzlicher Tweet von Elon Musk Dogecoin antrieb, war der Schwung kurzlebig und irrelevant, insbesondere im Vergleich zum Einfluss von Bitcoin auf dem Markt. Anfang Februar stieg Dogecoin mit einem Hoch von 0,0036 Dollar in die Höhe. Seitdem befindet sich die Münze jedoch in einem stetigen Abwärtstrend, mit einigen kurzen Ausbrüchen von Optimismus hier und da.

Seit dem 12. März hat der DOGE einen Preisrückgang von 29,56 Prozent erlitten, wodurch sein Handelspreis innerhalb einer Woche von 0,0022 auf 0,0015 Dollar gesunken ist. Zum Zeitpunkt der Drucklegung hatte die DOGE eine Marktkapitalisierung von 196 Millionen Dollar, wobei die Meme Coin in den letzten 24 Stunden einen Preisrückgang von 1,23 Prozent verzeichnete.

Vielleicht, nur vielleicht, sollte Elon Musk wieder twittern?

Von allen Altmünzen, die eine schlechte Woche überstanden haben, war STEEM, das auf der Blockkette der sozialen Medien und der inhaltsorientierten Steem-Blockkette basiert, eine der am stärksten betroffenen. Das Zeichen hat seinen gerechten Anteil an der Kontroverse über den Vorwurf der Zentralisierung in der jüngsten Vergangenheit ertragen. Doch während die Münze anfangs keine Anzeichen für eine Beeinträchtigung zeigte, hat sich die letzte Woche als ganz anders verlaufen.

Der STEEM fiel innerhalb einer Woche von 0,21 auf 0,12 Dollar und verzeichnete einen Preisrückgang von 38,49 Prozent. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts hatte die Münze eine Marktkapitalisierung von 68 Millionen Dollar und ein Handelsvolumen bei Bitcoin Evolution von 13 Millionen Dollar. Interessanterweise verzeichnete die Krypto-Währung in den letzten 24 Stunden einen Preisanstieg von 46,68 Prozent, und wenn sie in der Lage ist, diese Dynamik aufrechtzuerhalten, könnte sie in naher Zukunft bessere Tage erleben.

Im Gleichklang mit seinen Konkurrenten erlitt auch Stellar in der letzten Woche einen erheblichen Preisabsturz, wobei der XLM einen Wertverlust von 28,95 Prozent verzeichnete. Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde die Münze bei 0,035 Dollar gehandelt. Die Performance der Münze hat sich im vergangenen Monat stetig verschlechtert, weit entfernt von dem Stand von Mitte Februar. Vor einer Woche wurde die XLM noch bei 0,050 Dollar gehandelt, setzte jedoch ihren Abwärtstrend fort und brachte den Preis der Münze drastisch nach unten.

Tesla-CEO Elon Musk warnt die Twitter-Follower laut Bitcoin Profit

Tesla-CEO Elon Musk warnt die Twitter-Follower vor Bitcoin-Betrug: Das ist nicht cool.

Elon Musk warnt seine Twitter-Follower vor Online-Krypto-Betrug.

Bitcoin Profit warnt vor Betrug

Betrüger haben legale Twitter-Konten übernommen und sie so umgewandelt, dass sie wie die von Musk aussehen und die Twitter-Benutzer dazu bringen, Bitcoin oder andere digitale Krypto-Währung für eine ihrer Meinung nach geschäftliche Gelegenheit zu übergeben.

„Der Krypto-Betrug auf Twitter erreicht ein neues Niveau“, twitterte der CEO von Tesla und SpaceX am Samstag. „Das ist nicht cool.“

Das ist kein neues Phänomen. In einem Bericht von Bitcoin Profit vom November 2018 wurde festgestellt, dass Betrüger Hunderttausende von Dollar eingesteckt hatten, indem sie sich als Moschus“ ausgaben, wobei einige Leute mehr als 6.000 Dollar an Betrüger schickten.

Tesla-Aktie: Der Aktienkurs steigt über 700 Dollar, als Argus Research sein Ziel auf 808 Dollar erhöht.

Der Independent fand heraus, dass mehrere verifizierte Twitter-Accounts – darunter auch der Verleger Pantheon Books – gehackt und so umgestaltet wurden, dass sie wie Musks Twitter-Account aussehen. Dann schickten die Hacker einen Tweet aus, um den Betrug zu initiieren: „Ich gebe 10 000 Bitcoin (BTC) an die gesamte Gemeinschaft!“ Ich verließ den Posten des Direktors von Tesla, ich danke Ihnen allen für Ihre Unterstützung“, so der Independent, der den gehackten Pantheon-Account veröffentlichte.

Offensichtlich wurde kürzlich ein neuer Betrug mit der Bezeichnung „Musk“ entdeckt – es schien, dass Twitter das Konto gesperrt hatte – und das veranlasste den Unternehmer, sich am Samstag zu äußern, wobei er sich im Grunde auf das Konzept des „caveat emptor“ („Käufer Vorsicht“) für seine Twitter-Follower berief.

„Melden Sie sich, sobald Sie es sehen“, schrieb Musk. „Troll-/Bot-Netzwerke auf Twitter sind ein ’schreckliches‘ Problem, da sie den öffentlichen Diskurs beeinträchtigen und Menschen abzocken.

Bereits im September 2019 sagte Twitter, dass es sich verstärkt auf die Bekämpfung von Finanzbetrug im Netzwerk konzentriere.

Das Problem gehe über die Finanzen hinaus, sagte Musk dem Twitter-CEO Jack Dorsey vor drei Wochen bei einem Twitter-Mitarbeitertreffen.

Das soziale Netzwerk müsse den Nutzern mehr Feedback geben, damit sie wissen, dass das Unternehmen wie Bitcoin Profit, mit dem sie interagieren, „eine reale Person gegen jemanden ist, der versucht, das System einfach nur zu spielen“, sagte Musk in einer Videokonferenz in Houston, über die Bloomberg berichtete und die in einem online gestellten Video festgehalten wurde.

„Worüber regen sich die Menschen tatsächlich auf, im Gegensatz zur Manipulation des Systems durch verschiedene Interessengruppen, und es gibt viele solcher Gruppen“, sagte Musk.

Eine weitere Stimme, die sich über Kryptogeld-Betrügereien beschwert hat, ist Vitalik Buterin, der Gründer des Blockkettennetzwerks Ethereum. „Trauen Sie niemandem, der nach Geldern für ZWEITER sucht oder diese anbietet“, twitterte er vor fast zwei Jahren.

Krypto-Austausch-Sicherheit: Ansätze und Trends

Krypto-Austausch-Sicherheit: Ansätze und Trends

Die wichtigsten Highlights:

  • Der zentrale Austausch von Kryptogeld steht in Sachen Sicherheit vor einer Reihe von Herausforderungen
  • Im letzten Jahr gab es mehrere größere Kryptodiebstähle von Austauschen
  • Die Einführung von AMLD5 und die sich ändernde Regulierungslandschaft zwingt den Krypto-Austausch zur Anpassung

Zentralisierte Krypto-Währungswechsel sind oft Gegenstand von Hackerangriffen. Es gibt viele Fälle von Kryptogeld-Diebstahl von großen zentralisierten Börsen, einschließlich Binance, Upbit, Bithumb, Cryptopia und DragonEx. Als Hacker erfolgreich Bitcoin von einer der ersten Krypto-Börsen, Mt. Gox, stahlen, musste die Börse den Betrieb einstellen und Konkurs anmelden.

Crypto Comeback Pro  erklärt es

Mit der wachsenden Popularität der Krypto-Währungen bei Crypto Comeback Pro wuchs auch der Bedarf an Krypto-Börsen, um die Sicherheit ihrer Gelder zu gewährleisten. Heutzutage ist jede größere Krypto-Börse in Bezug auf die Sicherheit mit Banksystemen vergleichbar, aber trotz dieser Tatsache gelingt es Cyberkriminellen regelmäßig, Gelder zu stehlen.
Unterschiede zwischen zentralisierten und dezentralisierten Börsen

Im Gegensatz zu zentralisierten Börsen verfügen DEX-Plattformen nicht über ein einziges Zugangszentrum, was allein schon ein hohes Maß an Sicherheit gewährleistet. Die Server sind in verschiedenen Bereichen verteilt, was den Hackerprozess erheblich erschwert und das Diebstahlrisiko auf ein Minimum reduziert. Die Brieftaschen der dezentralen Börsen gehören den Benutzern.

Dies ist der größte Sicherheitsmangel von DEXes: Wenn Benutzer ihre privaten Schlüssel verlieren, können sie nicht auf ihre Brieftaschen mit der Kryptowährung zugreifen. Die Verbesserung der Sicherheit wird sich positiv auf die allgemeine Entwicklung der Branche auswirken, und der Austausch wird nicht mehr mit Krypto-Diebstahl in Verbindung gebracht.

Ansätze für die Sicherheit des Kryptoaustauschs

Die Analysten der Firma ICORating führten eine Studie über die Sicherheit von Krypto-Börsen durch, und die höchste Bewertung A+ wurde von keiner analysierten Börse erreicht. Alle Krypto-Austauschvorgänge waren vor MITM-, PODLE- und Heartbleed-Angriffen geschützt.

Allerdings waren nur 37% der Krypto-Austauschvorgänge vor Downgrade-Angriffen und 60% vor Clickjacking geschützt. Die Kryptoaustausche der Kraken- und Kobinhood-Kriegsschiffe erhielten eine A-Bewertung – die höchste unter den bestehenden Plattformen. Um die Sicherheit zu gewährleisten, lagern die Krypto-Börsen den Großteil ihrer Gelder in einem Reservefonds auf kalten Brieftaschen.

OKEx hat eine Initiative zur Schaffung eines einzigen SRO-Zentrums für Krypto-Plattformen vorgeschlagen. Dies wird ein globales Ökosystem sein, das darauf abzielt, innovative Sicherheitsstandards bei Crypto Comeback Pro zu entwickeln und umzusetzen, um die Transparenz des Kryptomarktes zu erhöhen.
Die größten Kryptogeld-Diebstähle der letzten Jahre

Hacker haben es bisher versäumt, direkt in die größten Blockketten-Netzwerke einzubrechen, wie z.B. Bitcoin BTC, 0,86%, Ethereum ETH, 1,75%, Cardano ADA, 4,60% oder Litecoin LTC, 3,25%. Bei Krypto-Austausch ist die Situation jedoch völlig anders. Im Jahr 2019 gelang es Kriminellen, Krypto-Währungen für insgesamt 164 Millionen Dollar zu stehlen.

Eine wichtige Plattform, die 2019 von Hackerangriffen betroffen war, war Bithumb. Den Angreifern gelang es, 31 Millionen Dollar in EOS EOS, 4,73% und XRP aus der Börse abzuziehen. Dies ist der zweite große Hack und der zweite große Diebstahl von Münzen auf den Konten der Börse seit 2018.

Im Jahr 2019 wurde auch eine der größten Krypto-Börsen, Binance, gehackt. Im Mai zogen Hacker mehr als 7.000 BTC, das entspricht damals 40 Millionen Dollar, aus der heißen Brieftasche der Börse ab. Bei der Börse waren die Verluste nicht signifikant und betrugen nur 2% des gesamten Speichers. Die Börse entschädigte die Benutzer schnell für die Verluste.

Warning against Bitcoin

Yesterday, Thursday, several politicians issued an urgent warning about Bitcoin. Two left-wing MPs warned that the Bitcoin hype is feeding the illusion that you can get rich completely without work. But this is only granted to the wealthy or fraudsters. Warning tones came also from the boss of the Japanese central bank, Haruhiko Kuroda likewise from CDU European delegate Elmar Brok, who fears that the people could lose thereby their small houses.

Haruhiko Kuroda sees the Bitcoin revolution as an object of speculation

The two deputies Fabio De Masi and Sahra Wagenknecht felt compelled yesterday to warn the Handelsblatt against new forms of investment. According to the two politicians of the left-wing faction, sharp price drops at Bitcoin would also pose a threat to the stability of the entire financial market. They criticize in particular the permission of the US financial supervisory authority to be allowed to bet for some days on the price of the Bitcoin by means of issued futures. The Bitcoin revolution does provide for more security, but for the opposite, they believe. Nevertheless, there are good reasons not to leave the monetary system solely to the banks‘ control. The Bitcoin is nothing more than another financial bubble that will burst sooner or later. This could lead to a „rapid decline in the value of shares, bonds or even real estate“ in the Bitcoin revolution area. De Masi and Wagenknecht do not see crypto currencies as an alternative to central monetary systems. On the contrary: „They serve the total privatisation of money, which repeatedly leads to crises,“ the two politicians believe.

Haruhiko Kuroda, the head of the Japanese central bank, also blew the same horn yesterday. For him, the BTC is an „object of speculation“. The current price seems „abnormally high“ to him. Because the Bitcoin does not behave like a normal means of payment, many experts would deny it the status of a currency.

When Lieschen Müller gambles up her house with Bitcoin loophole crypto currencies

The conservative European politician Elmar Brok worries about the savings of citizens who could lose them with new investments and the Bitcoin loophole. Currently there are many people with a small fortune who are hoping for quick money. In the event of failure, politicians would be insulted because they had not prevented the Leue from „losing their houses“ in the process, Brok said. On the other hand, it would not be acceptable for „the greedy to be compensated by the state“, which is why he publicly pleads for clear conditions and transparency rules. Warnings would have to be so clear that even „Lieschen Müller“ knows that it will go away empty-handed if its speculation backfire. In addition, the Merkel confidant misses a real value in the Bitcoin loophole. When in the 17th century at the end of the tulip mania, the world’s first well documented speculation bubble, the price fell into the bottomless, people would at least still have had their (albeit worthless) tulips. In the case of the Bitcoin, you would have nothing more in your hand as a countervalue.

What Brok stands for strongly sounds like the bold warning notice that has to be printed on every cigarette packet throughout the EU. Time will tell which measures the European politicians will come up with to protect their citizens from trading in crypto currencies. It remains to be hoped that investors will then be warned against all other speculative transactions in the same way as against trading in BTC & Co. But equal treatment of the EU for all speculative transactions is probably too much to ask again, right?